A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Carlos Manuel Rodriguez Santos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No invocación de calidad de ciudadano
- Inexistencia de argumentación, razonamiento o motivación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
El rechazo se dio porque el demandante no corrigió de forma satisfactoria la demanda, según lo señalado en el auto de inadmisión.
La Sala Plena de la Corporación considera que el actor no cumplió con la carga argumentativa mínima para habilitar la competencia de la corte para pronunciarse sobre el recurso interpuesto y, por hecho, decidió RECHAZARLO, por improcedente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR el recurso de suplica interpuesto por el ciudadano Carlos Manuel Rodriguez Santos contra el Auto de 5 de abril de 2021, proferido por despacho de la Magistrada Diana Fajardo Rivera, mediante el cual se rechazo la demanda promovida dentro del expediente D-14151.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
- Tercero. Ejecutoriada esta decision, archivese el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.